皇馬為什么不用久保建英
久保建英作為日本足球的天才少年，早在16歲時(shí)就加盟了皇家馬德里，一度被視為未來(lái)的巨星。然而，多年過去，他始終未能在皇馬一線隊(duì)站穩(wěn)腳跟，甚至多次被外租。這背后究竟有哪些原因？本文將從多個(gè)角度分析皇馬為何沒有重用久保建英。
首先，皇馬的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境極其激烈。作為世界頂級(jí)俱樂部，皇馬在每個(gè)位置上都有世界級(jí)球員。久保建英主要司職邊鋒或前腰，而皇馬在這些位置上擁有像維尼修斯、羅德里戈、巴爾韋德等年輕才俊，還有阿扎爾、阿森西奧等經(jīng)驗(yàn)豐富的球員。久保建英雖然天賦出眾，但在這樣的競(jìng)爭(zhēng)中很難脫穎而出。
其次，久保建英的身體條件可能成為短板。西甲聯(lián)賽對(duì)抗激烈，尤其是皇馬這樣的豪門需要球員具備出色的身體素質(zhì)以應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度比賽。久保建英身高僅1米73，體重偏輕，在對(duì)抗中容易處于劣勢(shì)。相比之下，維尼修斯和羅德里戈雖然同樣年輕，但身體更強(qiáng)壯，更適合現(xiàn)代足球的高強(qiáng)度對(duì)抗。
第三，皇馬的戰(zhàn)術(shù)體系可能不適合久保建英。皇馬近年來(lái)的戰(zhàn)術(shù)更傾向于快速反擊和邊路突破，需要球員具備極強(qiáng)的爆發(fā)力和速度。久保建英的技術(shù)細(xì)膩，但絕對(duì)速度并非頂級(jí)，這使得他在皇馬的體系中難以發(fā)揮最大作用。相比之下，他在皇家社會(huì)等球隊(duì)的表現(xiàn)更好，因?yàn)檫@些球隊(duì)更注重控球和技術(shù)流打法。
第四，外租經(jīng)歷未能達(dá)到預(yù)期。久保建英曾被租借到馬略卡、比利亞雷亞爾、赫塔菲等球隊(duì)，雖然有過亮眼表現(xiàn)，但整體穩(wěn)定性不足。例如，在比利亞雷亞爾時(shí)期，他未能獲得穩(wěn)定出場(chǎng)時(shí)間，這進(jìn)一步降低了皇馬對(duì)他的信任。外租本應(yīng)是積累經(jīng)驗(yàn)的良機(jī)，但效果不如預(yù)期，也影響了他在皇馬的前景。
第五，商業(yè)因素并非決定性的。有人認(rèn)為皇馬簽下久保建英是為了開拓亞洲市場(chǎng)，但皇馬的高層始終強(qiáng)調(diào)競(jìng)技成績(jī)是首要考量。如果球員無(wú)法在競(jìng)技層面達(dá)到要求，商業(yè)價(jià)值再高也難以獲得機(jī)會(huì)。久保建英的轉(zhuǎn)會(huì)更多是基于足球?qū)用娴臐摿Γ菃渭兊纳虡I(yè)運(yùn)作。
最后，久保建英的成長(zhǎng)軌跡與皇馬的需求不匹配?；蜀R作為頂級(jí)豪門，需要即戰(zhàn)力或具備極高潛力的年輕球員。久保建英的成長(zhǎng)速度可能未能達(dá)到皇馬的預(yù)期，尤其是在外租期間未能展現(xiàn)出足以回歸主力的進(jìn)步。相比之下，巴爾韋德、卡馬文加等年輕球員更快適應(yīng)了皇馬的要求，從而獲得了更多機(jī)會(huì)。
綜上所述，皇馬未重用久保建英是多重因素共同作用的結(jié)果。激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、身體條件的限制、戰(zhàn)術(shù)適配性、外租表現(xiàn)以及成長(zhǎng)速度等因素都影響了他在皇馬的發(fā)展。不過，久保建英如今在皇家社會(huì)表現(xiàn)出色，證明了他依然具備頂級(jí)聯(lián)賽的實(shí)力?；蛟S離開皇馬對(duì)他來(lái)說(shuō)反而是更好的選擇，能夠在更適合的環(huán)境中兌現(xiàn)天賦。
2025-09-15 10:41
