為什么說本澤馬是背鍋俠
在足球世界里,法國前鋒卡里姆本澤馬的名字總是與爭議相伴。從皇馬時期的戰(zhàn)術(shù)犧牲到法國國家隊的長期冷落,這位金球獎得主似乎總被貼上背鍋俠的標(biāo)簽。但事實真的如此嗎?讓我們從多個角度分析本澤馬職業(yè)生涯中那些被誤解的時刻。
首先必須承認(rèn),本澤馬的職業(yè)生涯充滿戲劇性轉(zhuǎn)折。2009年加盟皇家馬德里時,這位法甲金靴被寄予厚望。然而在C羅時代,他主動轉(zhuǎn)型為策應(yīng)型前鋒。數(shù)據(jù)顯示,2011至2018年間,本澤馬場均跑動超過11公里,在五大聯(lián)賽中鋒里排名前列。這種不惜體力的回撤接應(yīng),為C羅創(chuàng)造了大量進攻空間??僧?dāng)球隊進攻受阻時,媒體往往最先批評本澤馬進球數(shù)下滑。
2015年歐冠半決賽對陣尤文圖斯的次回合堪稱典型案例。雖然全隊表現(xiàn)低迷,但本澤馬因錯失關(guān)鍵機會成為眾矢之的。很少有人注意到,正是他在首回合的制勝球幫助皇馬取得先機。這種選擇性記憶在足球界屢見不鮮,核心球員往往要承擔(dān)超出實際責(zé)任的批評。
國家隊層面,本澤馬的遭遇更具爭議。2015年因場外風(fēng)波被法國隊除名后,即便在2019年回歸也未能獲得德尚完全信任。2021年歐洲杯前夕的突然離隊事件,讓本澤馬再次成為輿論焦點。但細(xì)究內(nèi)情,當(dāng)時法國隊更衣室矛盾復(fù)雜,將責(zé)任完全歸咎于某位球員顯然有失公允。
值得注意的是,本澤馬的技術(shù)特點決定了他容易被誤解。作為現(xiàn)代足球罕見的全能中鋒,他的價值往往體現(xiàn)在數(shù)據(jù)之外。2022年歐冠淘汰賽階段,本澤馬7場比賽參與11粒進球,其中多次關(guān)鍵傳球和策動進攻未被計入直接數(shù)據(jù)。這種潤物細(xì)無聲的貢獻(xiàn),恰是頂級團隊型球員的特質(zhì)。
從戰(zhàn)術(shù)演變角度看,本澤馬其實是超前于時代的球員。在偽九號尚未流行的年代,他就開始頻繁回撤組織。Opta統(tǒng)計顯示,2016至2020年間,本澤馬在西甲中場均完成2.3次關(guān)鍵傳球,這個數(shù)據(jù)甚至超過部分中場球員。當(dāng)球隊需要有人串聯(lián)中前場時,教練第一個想到的總是本澤馬,可當(dāng)戰(zhàn)術(shù)失效時,承擔(dān)罵名的也是他。
心理素質(zhì)或許是本澤馬能長期承受壓力的關(guān)鍵。前皇馬助教貝托尼曾透露,本澤馬在更衣室從不推卸責(zé)任。這種職業(yè)態(tài)度在2022年達(dá)到巔峰,時年34歲的他單賽季攻入44球,用金球獎回?fù)袅怂匈|(zhì)疑。這證明真正的背鍋俠不會用表現(xiàn)說話,而本澤馬顯然不屬于此類。
回看本澤馬的職業(yè)生涯,所謂背鍋俠標(biāo)簽更多源于外界認(rèn)知偏差。足球作為團隊運動,成敗從來不是單人能決定的。那些將本澤馬當(dāng)作替罪羊的批評,往往忽略了戰(zhàn)術(shù)體系的復(fù)雜性。當(dāng)2023年他遠(yuǎn)赴沙特時,皇馬中鋒位置立即暴露的銜接問題,恰好印證了法國人多年來的隱形價值。
在成王敗寇的足壇,本澤馬的故事提醒我們:評價球員需要超越簡單的好壞二分法。真正的背鍋俠會隨時間褪色,而能用不同方式影響比賽的人,終將獲得歷史的公正評價。